星空(中国)官方网站-官方授权体育平台

默茨或成第二个朔尔茨针对魏德尔的防火墙裂开上台执政稳了?-星空体育|官方网站登录入口

新闻中心

默茨或成第二个朔尔茨针对魏德尔的防火墙裂开上台执政稳了?

2026-01-03
浏览次数:
返回列表

  据《俄罗斯RT》2025年12月31日报道,慕尼黑安全会议主席表示,德国新右翼政党“选择党”(AfD)已被允许参加今年的会议。

  这意味着那堵在德国政坛横亘了十余年的、号称要绝对隔离新右翼力量的政治屏障,已经开始坍塌了。

  就在一年前,慕安会的前主席霍伊斯根还宣称,他绝对不会为极右翼政党铺设红地毯。然而现在的形势比人强,临时主席伊辛格不得不出来打圆场,说慕安会是一个需要听取各种相反意见的平台。

  这种自扇耳光的行为背后,折射出的是德国建制派对未来权力转移的恐惧。默茨这位刚上台不星空体育网站 星空体育首页久的总理,本以为靠着复读旧时代的政治正确就能稳住局势,结果他还没坐稳位子,就已经被这股汹涌的右翼浪潮冲得摇摇欲坠。

  魏德尔虽然只被邀请旁听而非发言,但这样的改变,已经让她实际上掌握了敲碎旧政治秩序的锤子。

  选择党之所以被长期封锁,是因为他们触碰了建制派的利益。为了封杀魏德尔,德国建制派几乎动用了一切可以动用的行政资源。

  主流媒体更是整齐划一地剥夺了他们的发声空间,甚至连议会里的其他政党都达成了一种私下的默契,无论选择党提出什么样的提案,大家一律投反对票。

  这种封锁手段在2024年和2025年达到了顶峰,当时任何敢于公开支持选择党的公众人物都会面临社会性死亡的风险。

  然而这种高压态势并没有起到预想中的消减作用,反而让民众看清了那帮口口声声喊着民主自由的政客,在面对不同意见时是多么的狰狞和暴戾。

  现在的防火墙裂开,不是因为那些政客发了善心,而是因为需要继续讨好美国,只不过这次讨好的对象不是美国建制派或传统保守派,而是美国的新右翼。

  此外,选择党自己也发展成了不容被封锁的力量,支持率接近30%,处在绝对领先地位,如果继续封锁,那么当民众发现选票无法通过正常渠道改变国家命运时,他们对魏德尔的支持只会进一步升高。

  此外,现在的德国政府,也确实太拉胯了。朔尔茨提前下台已经很狼狈了,默茨现在看来,甚至不如朔尔茨。

  2025年12月底披露的数据显示,默茨政府的民众支持率已经跌到了历史最低点,约76%的受访者对目前的联合政府表示极度失望。

  默茨面临的麻烦是全方位的,他既要维持已经破产的能源政策,又要应付不断萎缩的工业基础。他在处理对美关系时更是显得既强硬,又卑微,明显乱了方寸。

  这种朔尔茨化的背后,是德国传统温和保守路线的彻底破产,大家发现默茨给不出任何实质性的变革,他只是在旧时代的废墟上修修补补,还修补不出什么名堂。当一个国家的领导人失去了对未来的定义权,他被像魏德尔这样的挑战者取代,恐怕就只是时间问题了。

  当然,不能忽视了美国特朗普政府发挥的作用。美国副总统万斯在2025年的慕安会上就已经公开给魏德尔撑腰了,他直接在演讲中批评德国政府搞的防火墙是反民主的闹剧。

  与此同时,马斯克在X平台上对选择党公开点赞,明确给魏德尔站台,包括法国的勒庞还有意大利的梅洛尼,一下子就有了三个“好妹妹”,这些都是欧洲的新右翼代表力量,MAGA就是要趁着特朗普这次掌权,让欧洲的“向右转”有一个明确结果。

  因此,这种外力的强势介入,实际上已经从外交层面宣判了默茨政府的乃至欧洲传统建制派的死缓。可以说,默茨是内忧外患,魏德尔则是里外逢源,既有国内的高支持率,又获得了一张来自华盛顿的准入证。

  目前选择党在全德国的支持率已经稳定在26%以上,而在萨克森、图林根等东部州,这个数字已经逼近40%。今年的主战场是在西部,包括巴登-符腾堡州、莱茵兰-普法尔茨州以及萨克森-安哈尔特州、柏林、梅克伦堡-前波美拉尼亚州,如果选择党在2026年春季的巴登-符腾堡取得突破,将直接宣判围堵选择党的政治防火墙的死刑。

  因为在德国比例代表制下,基本不可能有单党拿下超过50%的绝对多数。如果选择党拿到了40%的票,虽然不是数学意义上的绝对多数,但可以行成议会锁死格局,也就是说,其他政党将无法在排除选择党的情况下组建多数政府。那么针对它的政治防火墙在行政执行层面就将自动失效,而这会行成连锁反应,为魏德尔上台执政扫清最后的障碍。

  我的感觉是,由德国社民党、绿党和自民党联合执政的所谓“红绿灯”政府已经让德国人讨厌了,想回到“默克尔时代”。[捂脸]

  选择党能受邀并不是所谓民主的必然结果,因为建制派认为封杀选择党才是延续民主制度的必要手段。现在建制派由于受到美国非建制派的巨大压力,同时德国年轻人对右翼势力支持力度的加大,使建制派不得不在接纳选择党的问题上有所让步。总有一天对选择党设立的防火墙将会崩塌。

  什么左和右,都是党争的一种表现形式,现在的国家治理不可能“一条鞭法”,只有平衡各种势力才能稳定,“中庸之道”或许是欧洲国家不崩的致幻剂。

搜索